Luego de que la Sala de audiencias, el Tribunal de Juicios y Apelaciones dictara el sobreseimiento a los cuatro policías de la ciudad de Federacion acusados de motín, el abogado defensor de uno de ellos (Julio Quiroz), Dr. Andrés Pessolani, recordó que en su momento había anticipado que la misma iba a ser desestimada por carecer de elementos para juzgar la conducta de estos policías.
El veredicto dado esta mañana por la Sala de audiencias, el Tribunal de Juicios y Apelaciones presidido por la Sra. Vocal Dra. María del Luján Giogio, acompañada por los Vocales Dr. Edwin Ives Bastian y el Dr. Eduardo E. A. Degano, resolvió declarar a Julio Daniel Quiroz, Gerardo Jesús Álvarez, Luis Carlos Lacuadra y a Marcos Gabriel Fleytas, absueltos de culpa y cargo por el delito de Motín agravado por la condición de funcionario público, y declarar a Julio Daniel Quiroz, absuelto de culpa y cargo por el delito de instigación a cometer delitos.
Además, 7Paginas, supo que el día 26 de diciembre a las 08.00 horas tendrá lugar la audiencia para dar lectura de los fundamentos de la sentencia, la imposición de costas, y demás comunicaciones pertinentes.
Luego de darse lectura al veredicto, el Dr. Andres Pessolani, le dijo a un cronista de 7Paginas, que ”la justicia cumplió con la formalidad que demandaba una acusación fiscal, pero tal cual fuera adelantado por esta defensa técnica esto terminaría siendo desestimado”, recordó.
En tal sentido acoto que “la normativa penal tiene la característica de requerir la concurrencia de elementos objetivos y subjetivos para poder encuadrar una conducta dentro de su órbita y desde la elevación de la causa a juicio resultaba notoria la ausencia de ellos en los reproches que se les hizo a estos funcionarios”, afirmo, y termino diciendo que “el código penal no está para sancionar comportamientos que no llegan a ser delitos”, cerro.
Acusados
Los imputados, tres de ellos, (Gerardo Jesús Álvarez, Luis Carlos Lacuadra y a Marcos Gabriel Fleytas), habían sido acusados de amotinamiento y uno (Julio Quiroz) de instigación a cometer delitos en el marco de los sucesos del 8 y 9 de diciembre de 2013; posteriormente la Sala Penal integrada en ese momento por Silvina Gallo, Alberto Funes Palacio y Jorge Barbagelata, los había sobreseído pero la Cámara de Casación de Paraná declaró nulo el fallo y por eso se reanudo este caso hasta el veredicto dictado este lunes.
Fuente: 7 Paginas
APROPOL Noticias
2024 APROPOL Noticias |Todos los derechos reservados
Registro de propiedad intelectual Nº en tramite
Propiedad de Gaucho Producciones
Director: Alberto Martínez • Edición Nº /
Ruí Barbosa 610 – CP 2000 Rosario (Santa Fe) Argentina.
Tel: +54 341 3422651- apropol@gmail.com.
Diseño y Desarrollo: SDW