Rosario - Un testigo aseguró haber visto al joven Casco salir de la comisaría. La acusación lo intimidó advirtiéndole de que le harían una causa por falso testimonio pero el Tribunal desestimó ese pedido instando al testigo a que declare con tranquilidad.
Por Hugo Alvarez (*)
La novena jornada en el juicio que se sigue a 19 trabajadores policiales por la desaparición de Franco Casco sigue mostrando al Tribunal -y a la sociedad toda- lo peligroso que puede ser montar una acusación falsa sobre una causa armada.
En ese sentido el pasado jueves se siguieron conociendo pormenores del caso que no hicieron mas que reforzar lo dicho desde un principio por los trabajadores de la seccional: Franco estuvo demorado 9 horas allí y se fue en libertad.
"Lo vi en la puerta cuando se iba"
La declaración de Ariel Saucedo no dejó dudas. El hombre que trabajaba en la seccional y fue desvinculado del caso y declarado inocente por la justicia federal declaró que "la noche del 7 de octubre del 2014 yo salí de mi guardia después de las 22 horas. Cuando me retiro a mi auto veo a un compañero hablando en la puerta con un chico que le pedía agua, el agente me relata 'este ya se fue en libertad pero quiere pasar a tomar agua' lo hicimos pasar al patio y tomó de la canilla. Días posteriores cuando empieza el tema de la averiguación de paradero y veo la foto de Casco le comento al compañero '¿este no es el de la otra noche que pedía agua?', a lo que el me responde 'si, metieron una averiguación de paradero porque esta perdido'.
Ahí tomo conocimiento de que la persona que yo había visto en la calle y que se fue después de tomar agua era Franco Casco".
El señor Saucedo contó con detalle que esa información la compartió con sus compañeros aunque en aquel momento, previo a que se montara la falsa acusación y se iniciara la operación CAUSA ARMADA a nadie le llamó la atención.
La declaración de Ariel Saucedo es coincidente con la del vecino Daniel C. quien afirma haber visto a Franco Casco la tarde del día 7 de octubre sobre las 13 horas.
Estos dos testimonios a la vez se relacionan con un audio de la central 911 exhibido en la octava jornada donde un operador de dicha central comisiona a un agente de la policía motorizada el mismo día 7 de octubre a las 11:56 del mediodía puesto que un masculino con las mismas características de Franco Casco "esta deambulando perdido en tiempo y espacio en las calles Urquiza y Caferatta"
"No declares eso porque quedas preso"
Tres años después, en septiembre del 2017 y al momento de ser imputados, el señor Saucedo le contó esto a los defensores públicos, quienes le pidieron directamente "no declares eso, cualquier persona que diga que vio salir vivo a Casco de la comisaría va a quedar preso mucho tiempo".
Los jueces se interesaron mucho por esta declaración y por la realidad del testimonio de Saucedo, allí donde afirmó "la defensora no se equivocó en nada, mis compañeros que dijeron la verdad llevan casi 5 años detenidos".
La foto que quisieron desparecer
Por otro lado el pasado 16 de marzo se realizó en la sede Criminalistica de GNA una pericia sobre el teléfono con el que se tomaron fotos a Franco Casco. Ese teléfono fue peritado primeramente en noviembre del 2014.
El perito de Asuntos Internos, señor Franco A. declaró ante el tribunal afirmando que el programa que utilizó en aquel momento no era el indicado para recuperación fidedigna de datos.
La pericia dio como resultado que no se hallaran fotos de Casco en ese teléfono.
Esto fue tomado por los acusadores como un dato incriminante.
Posteriormente y en 2015 esa pericia se repitió en sede de GNA. Allí se encontraron 4 fotos de Franco Casco, conjuntamente con fotos de la camisa desgarrada del comisario Alvarez y el adoquín que secuestraron a Franco Casco.
Todo ese material permaneció DELIBERADAMENTE OCULTO por la fiscalía hasta marzo del 2019 cuando por insistencia de las defensas fue encontrado por los empleados de ese ministerio.
La pericia del pasado 16 de marzo confirmó de manera preliminar que "no existen en el teléfono morotola XT626 fotos del llamado Franco Casco registradas el día 6 de octubre de 2014" con lo que las fotos que fueron obtenidas con ese dispositivo pertenecen definitivamente al día 7 de octubre, dejando claro de manera irrefutable que la teoría del día 6 es una farsa.
"Informen a esta Sala si el debate debería continuar"
Por otro lado, el derrotero del caso llegó ya hasta la Cámara de Casación Penal de Buenos Aires (máxima instancia penal del país). En una notificación de la semana pasada, la Cámara recordó al tribunal que los plazos de prisión preventiva están AMPLIAMENTE SUPERADOS, e instó a que se les informe sobre "el desarrollo del debate, y si han surgido circunstancias que hagan que deba suspenderse su realización".
Mientras tanto en la puerta del tribunal, las organizaciones que manipulaban a Ramón Casco han desaparecido por completo, dejando el lado derecho del tribunal vacío, sin personas y sin banderas, en una postal simbólica que refleja el abandono de la lucha.
La semana pasada el caso del Sub oficial Alberto País quien fue detenido por perseguir a un sospechoso y liberado posteriormente luego de un reclamo multitudinario mostró el valor y poder de las luchas mancomunadas en pos de respaldar la verdad y la dignidad.
Quizá sea este el momento de comprender que tanto la familia Casco como las familias de los trabajadores policiales son víctimas de un mismo sistema perverso que mastica inocentes y escupe supuestos culpables.
La CAUSA ARMADA va llegando a su fin, la lucha porque nunca vuelva a repetirse un caso como este recién empieza.
(*) Presidente de la Asociacion Civil Inocente Colectivo
APROPOL Noticias
2024 APROPOL Noticias |Todos los derechos reservados
Registro de propiedad intelectual Nº en tramite
Propiedad de Gaucho Producciones
Director: Alberto Martínez • Edición Nº /
Ruí Barbosa 610 – CP 2000 Rosario (Santa Fe) Argentina.
Tel: +54 341 3422651- apropol@gmail.com.
Diseño y Desarrollo: SDW