Un sumario administrativo iniciado a partir de una captura de un grupo privado de WhatsApp desató fuertes críticas contra la conducción de la Unidad Regional VIII. El caso expone denuncias de persecución, vigilancia informal, sanción anticipada y presunto acoso laboral contra un subinspector que asegura llevar años con ascensos congelados y hostigamiento jerárquico.
La apertura de un sumario administrativo contra el Subinspector de Policía Diego Dadich por una publicación en un grupo privado de WhatsApp comenzó a generar fuertes cuestionamientos internos hacia la conducción de la Unidad Regional VIII y particularmente hacia el Subdirector de Policía Raúl Colmegna, señalado por impulsar una actuación considerada por distintos sectores como arbitraria, desproporcionada y propia de un esquema de disciplinamiento interno.
Melincué: Inician sumario administrativo a Diego Dadich by Apropol Noticias
Un par de borcegos
El caso expone una situación que trasciende ampliamente la discusión sobre un par material supuestamente provisto.
Porque detrás del expediente aparecen interrogantes mucho más delicados vigilancia informal del personal, control de comunicaciones privadas, utilización expansiva del régimen disciplinario y presunto acoso laboral sistemático.
Una captura de WhatsApp como única base del sumario
La actuación administrativa se inició a partir de una captura de pantalla tomada de un grupo privado de WhatsApp denominado “Solo Novedades Policiales”.
En el mensaje cuestionado, el efectivo manifestaba tener un par de borcegos talle 41 “sin uso” y consultaba si algún camarada estaba interesado.
Sin embargo no existe comprador identificado, no hay venta acreditada, no aparece precio, no se secuestró dinero, ni tampoco se incorporó documentación patrimonial que demuestre que el calzado efectivamente pertenecía al Estado.
Aun así, la conducción policial avanzó directamente con la apertura de un sumario administrativo formal, la herramienta más severa del régimen disciplinario interno.
Las preguntas que la conducción nunca respondió
El expediente deja abiertos varios interrogantes que la propia resolución no aclara:
- ¿Colmegna integraba legítimamente el grupo privado?
- ¿Quién le remitió la captura?
- ¿Cómo accedió la superioridad al contenido del chat?
- ¿Existía monitoreo informal de comunicaciones privadas?
- ¿Por qué el origen de la prueba no fue detallado en las actuaciones?
Nada de eso aparece explicado de manera clara.
Y ahí comienza una discusión extremadamente sensible hasta dónde puede el Estado inmiscuirse en la vida privada de sus propios dependientes.
Porque los policías no pierden derechos constitucionales, no renuncian a la privacidad ni quedan sometidos a vigilancia permanente por pertenecer a la fuerza.
Una práctica habitual convertida en falta grave
Dentro de cualquier estructura policial del mundo resulta habitual el intercambio de talles, la permuta de prendas, el cambio de equipamiento, o la circulación informal de elementos no numerados.
No es comparable un arma reglamentaria, un chaleco identificado, o bienes inventariados con un par de borcegos sin individualización visible.
Muchos efectivos incluso compran uniformes, camperas, botas, y equipamiento táctico por cuenta propia ante la mala calidad, falta de stock o problemas de provisión oficial.
Por eso, la reacción disciplinaria fue completamente desproporcionada y que el sumario aparece más como una sanción anticipada que como una investigación objetiva.
“Nos tienen congelados hace años”
El trasfondo del caso vuelve todavía más grave la situación.
El subinspector Dadich sostiene que arrastra conflictos con la superioridad desde hace años, tiene ascensos congelados, sufrió desgaste psicológico y atraviesa junto a su familia una situación emocional extrema.
Según denunció aprobó evaluaciones, ingresó en orden de mérito, pero igualmente quedó “frizado”.
En paralelo su esposa permanece bajo tratamiento psiquiátrico, y ambos vienen atravesando un fuerte deterioro emocional.
El efectivo asegura sentirse:
“tratado como un delincuente”.
Cuando el régimen disciplinario se convierte en herramienta de presión
El problema de fondo ya no parece ser un supuesto ofrecimiento de borcegos.
El verdadero debate pasa por otra cuestión si determinadas estructuras jerárquicas están utilizando sumarios, sanciones, congelamientos administrativos y vigilancia informal como mecanismos de disciplinamiento interno.
Porque cuando hechos ambiguos, prácticas toleradas históricamente o publicaciones privadas terminan convertidas en expedientes severos, la percepción dentro del personal cambia completamente.
Y empieza a instalarse una idea muy peligrosa para cualquier institución:
que el régimen disciplinario no se aplica para garantizar legalidad,
sino para controlar, castigar o ejemplificar.
El silencio de la conducción
Hasta el momento no hubo explicaciones públicas de la conducción de la Unidad Regional VIII respecto al origen de la captura, al criterio utilizado para abrir directamente un sumario, ni sobre las denuncias de hostigamiento y persecución formuladas por el efectivo.
Mientras tanto, el caso comenzó a circular con fuerza dentro del ámbito policial santafesino como un nuevo ejemplo de acoso laboral, disciplinamiento selectivo y utilización expansiva del aparato administrativo contra personal subalterno.
Y deja una pregunta cada vez más incómoda dentro de la fuerza:
¿quién controla a quienes controlan?
Finalmente y mas allá de las consideraciones que se tenga de algún empleado en particular digo no se puede «cagar» literalmente a un camarada de esta forma tan berreta y precaria.
¡Por lo menos disimulen un poco no sean tan brutos!
Nos vemos en la causa administrativa y penal que vamos a impulsar.
Ficha institucional – Cadena de mando
Caso: Denuncias contra la conducción de la UR VIII por actos de espionaje en redes sociales y sumarios exprés
Fecha de relevamiento: Mayo de 2026
| Cargo | Autoridad a cargo |
|---|---|
| Gobernador de la Provincia de Santa Fe | Lic. Maximiliano Pullaro |
| Ministro de Seguridad | Abog. Pablo Cococcioni |
| Secretario de Seguridad Pública | Comandante General VGM (R) Omar Pereyra |
| Subsecretario de Seguridad Pública | Comandante General (R) Lic. Roque de Lima |
| Jefe de la Policía de Santa Fe | Director General Lic. Luis Maldonado |
| Subjefe de la Policía de Santa Fe | Director General de Policía Lic. Carlos Pagano |
| Jefe de la Unidad Regional VIII | Director de Policía Ernesto Gaudenzio |
| Sub Jefe de la Unidad Regional VIII | Director de Policía Luis Monzón |
(*) Periodista. Director y fundador.
El libro, de distribución gratuita y sin fines comerciales, puede consultarse en formato digital aquí:
Descargar el libro
📘 >> Bajar libro gratis completo en formato PDF <<
Esta obra se distribuye bajo la licencia Creative Commons Atribución–No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).
–
Invitamos a todos nuestros lectores, al personal policial y sus familias a sumarse al canal oficial de APROPOL en WhatsApp, donde compartimos información actualizada, comunicados, noticias y novedades de interés institucional.
Podés unirte de forma directa a través del siguiente enlace:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAjYc1K5cDJMmGyyA15
25 AÑOS DE APROPOL NOTICIAS
“Información y algo más”
Hace 25 años nació un espacio pensado para informar con compromiso, independencia y cercanía.
Este año APROPOL Noticias celebra un cuarto de siglo acompañando a sus lectores, contando la realidad con la voz de quienes la viven y defendiendo el derecho a estar informados.
Seguimos adelante, con la misma pasión de siempre y la convicción de que la información es el camino hacia una sociedad más justa y consciente.
APROPOL Noticias — 25 años de información y algo más.
–
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.
Empezar conversación ahora