CAUSA ARMADA: Lanzan la campaña nacional "Fernando Arrigo, no acuses a Inocentes"

Por Alberto Martinez

Durante la investigación y posteriormente en el juicio se confirmó de manera definitiva que los trabajadores a los que pretenden responsabilizar por la muerte del joven son personas inocentes a las cuáles les armaron una causa.

Con un total de quince meses de duración al día de la fecha y una cifra que suma más de cincuenta audiencias, el juicio en la CAUSA ARMADA va llegando a su fin.

Si bien pasó mucho tiempo desde aquel primer encuentro el 6 de diciembre de 2021 en el interior y en las puertas del Tribunal Oral Federal 2, la verdad sigue ahí firme y persistente: no hay evidencia alguna que confirme que los 19 trabajadores policiales a los cuáles acusan sean responsables de delito alguno.

Está realidad ofusca a más de uno, ya que en el caso se tejió un conglomerado acusador sin precedentes entre el Ministerio Público Fiscal cómo órgano acusador, el Ministerio Público de la Defensa cuya misión sería la de defender a personas acusadas de delitos -aunque contradictoriamente aquí no las defiende sino que las persigue- y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, un órgano encargado de tutelar los derechos que los acusados ya han manifestado les fueron sistemáticamente violados en la CAUSA ARMADA.

Estos tres organismos más una querella particular especializada en el armado de causas a nivel provincial son los principales interesados en hacer ver cómo "culpables" a trabajadores INOCENTES.

Campaña Nacional

En diálogo con Apropol, Hugo Álvarez, presidente de la asociación INOCENTE COLECTIVO y escritor del libro "CAUSA ARMADA" afirmó que "la campaña se va a hacer oír fuerte en todo el país, es una situación sin precedentes, la primera vez que un funcionario del Ministerio Público Fiscal va a tener que inventar pruebas para acusar a personas que él ya sabe que son inocentes" en el mismo sentido sostuvo "nos parece realmente simbólico que la frase que haya salido sea la de 'Fernando Arrigo, no acuses a inocentes' porque refleja de manera directa y sencilla una realidad que hoy pide el grueso de la sociedad Argentina.

Este caso tuvo particularidades muy determinantes, y una de ellas se dió por la incidencia que tuvieron ciertos actores de los medios junto con funcionarios alineados al peronismo de izquierda que pretendieron usar esta causa armada para fustigar a un oponente político, el problema vino cuándo se exhibieron públicamente decenas de pruebas y evidencias muy fáciles de digerir y comprender las cuáles afirmaban que esa gente mentía, y que esa gente mintió siempre en perjuicio de trabajadores que llevan hoy 6 años encarcelados siendo inocentes" afirmó Álvarez.

En el sentido de las responsabilidades políticas, el costo humano y las vidas arruinadas que dejó el caso a todos los acusados refirió "nadie les puede devolver a los acusados los años perdidos, nadie puede retornarle a Cecilia Contino, a César Acosta o a Enrique Rocha a sus madres, las cuales murieron durante este proceso vergonzoso y en el marco de una prisión preventiva que no tiene ningún tipo de límites. Entendemos que nadie quiere asumir el costo político y humano de reconocer todo el daño que hicieron a gente inocente, por eso el pedido y la campaña va a ser determinante, y entendemos que un fiscal serio, que brilló en la tragedia de Once, y recibió el mote de 'el Fiscal del pueblo' no cometerá la ilegalidad de pedir penas para personas que él, al igual que la sociedad toda, ya sabe son inocentes".

Recta final

El juicio continúa los días 3, 4, 8, 10, 11, 18, 19 y 31 de mayo, 1, 2, 8, 9, 15 y 16 junio.

Junto a INOCENTE COLECTIVO, organizaciones civiles, gremiales, sindicales y de Derechos Humanos a nivel nacional piden a toda la ciudadanía que se acerquen a la puerta del tribunal para conocer la realidad de este caso, que debe ser un precedente para poner fin a las falsas denuncias, a las causas armadas y a las condenas erróneas.

APROPOL Noticias