El caso: condenado por una muerte que no causó. José Antonio Cáceres, ex policía bonaerense, lleva más de seis años preso por una muerte que, según las pruebas oficiales del Estado, no provocó.
La autopsia realizada por el Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires determinó que el fallecimiento de la persona detenida se debió a una insuficiencia cardíaca aguda producto de una cardiopatía crónica preexistente, agravada por el consumo de cocaína y diazepam.
El informe forense es contundente: no hubo golpes, ni signos de violencia, ni lesiones internas o externas que expliquen una muerte traumática.
La foto que lo condenó
A pesar de ello, José Antonio fue condenado por homicidio. El motivo central: una pericia de parte realizada sin contacto con el cuerpo, basada únicamente en una fotografía tomada en la autopista momentos posteriores a la detención.
El perito, propuesto por una asociación de derechos humanos de la ciudad de La Plata, elaboró su informe únicamente con esa imagen. En su declaración utilizó términos como:
- «Podría ser»
- «No puedo afirmarlo con certeza»
- «No tengo categoría para dar una respuesta definitiva»
Sin embargo, su pericia fue más valorada que la realizada por los médicos forenses del Estado que trabajaron directamente con el cuerpo.
Para agravar la situación, este perito afirmó que si el golpe hipotético hubiera ocurrido, el fallecimiento se habría producido entre 6 a 8 horas después, lo cual sitúa el supuesto golpe fuera del turno de Cáceres, quien ya no se encontraba en la comisaría.
Una imagen que desmiente todo
La causa cuenta con una fotografía tomada momentos posteriores a la detención, donde se observa claramente que el aprehendido no presenta lesiones visibles. Está de pie, consciente, sin signos de dolor o afectación física. Esa imagen fue ignorada durante el juicio.
Testimonios que respaldan la verdad
Durante el juicio, testigos clave como compañeros de celda del fallecido describieron que ya presentaba problemas respiratorios, tos, vómitos y malestar general. Declararon que se automedicaba y que se quedó dormido solo, hasta que escucharon su caía.
No hubo ninguna denuncia de agresión. El detenido nunca pidió ir al hospital. Sólo recibió una Buscapina que trajo su hermano por pedido propio.
Un sistema con doble vara
Tres de los cuatro agentes imputados ya están libres. Dos fueron absueltos y uno recibió prisión domiciliaria. Pero José Antonio Cáceres sigue preso, sin que se expongan razones jurídicas objetivas que justifiquen ese trato diferencial.
La defensa ha presentado recursos de casación, de inaplicabilidad de ley y solicitó revisión extraordinaria. Además, se presentó un Amicus Curiae que expone las contradicciones técnicas del fallo y resalta las pruebas a favor del acusado.
El pedido urgente: revisar antes que sea tarde
La causa ya está en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La revisión debe ser urgente y profunda. No se puede permitir que una vida se destruya por una interpretación fotográfica carente de sustento científico.
José Antonio no pide privilegios, pide que se respete el debido proceso y que se valore la prueba objetiva. Porque si una condena puede basarse solo en una imagen dudosa, ningún ciudadano está a salvo.
Documentación disponible:
- Autopsia oficial de la Asesoría Pericial de la Suprema Corte bonaerense.
- Declaraciones testimoniales.
- Informe médico oficial.
- Sentencia condenatoria y recursos presentados.
- Pericia de parte y sus contradicciones.
- Fotografía posterior a la detención
Epílogo
La historia de José Antonio Cáceres no es solo la de un ex policía: es la de un sistema judicial que, en ocasiones, elige condenar antes que comprobar.
Por él, por su familia, y por la justicia misma, es urgente revisar este fallo.
Porque cuando la justicia condena sin pruebas, **nos condena a todos.
AMPLIAREMOS
APROPOL Noticias