Desde hace años, en distintos puntos del país, la Familia Policial viene denunciando públicamente el accionar de la médica forense Virginia Creimer, cuya participación en causas sensibles dejó un rastro de condenas dudosas, pericias cuestionadas y procesos signados por la manipulación.
Por Marcos Anglada
Hoy, gracias a la investigación en curso de la periodista Josefina López Mackenzie —que profundiza en causas armadas, organizaciones radicalizadas y empresas criminales que lucran con el sesgo ideológico—, muchas de esas denuncias encuentran un eco público y mediático que hasta ahora había sido sistemáticamente silenciado.
Denuncias acumuladas en todo el país
Desde Inocente Colectivo han señalado que «hemos registrado al menos 12 denuncias a nivel nacional contra Creimer, que incluyen delitos como calumnias e injurias, usurpación de títulos y honores, estafa procesal y falso testimonio agravado».
El caso más reciente es el del Dr. Pablo Ghisoni, injustamente acusado en base a un informe de Creimer, y luego absuelto por completo. La fiscalía ya investiga a la médica por falso testimonio calificado.
👉🏻 En Necochea, su pericia en el caso Noa Suárez derivó en condenas a perpetua contra policías pese a que la autopsia inicial había descartado homicidio. Con teatralización incluida en el tribunal, logró torcer una sentencia que hoy está bajo revisión, y que ya se reconoce como ejemplo de “causa armada”.
👉🏻 En Chaco, durante el caso Leandro Bravo, su informe fue anulado por falta de matrícula habilitante, y los médicos locales describieron sus procedimientos como “una carnicería”. Los acusados resultaron absueltos.
👉🏻 En Bahía Blanca, en la causa de Facundo Astudillo Castro, su intervención estuvo ligada a un perito condenado por plantar pruebas. La acusaron de alterar hallazgos y de dar versiones diferentes a los medios y a la Justicia.
Un “Protocolo Creimer”
La reiteración de prácticas —lectura ostentosa de un currículum, descripciones genéricas de supuestos métodos policiales de asesinato, teatralizaciones ante tribunales, contradicciones entre expediente y prensa— configuran lo que ya se conoce como el “Protocolo Creimer” un patrón que, lejos de aportar pruebas científicas, construye culpables en base a relatos ideologizados, con consecuencias devastadoras para inocentes y sus familias.
La respuesta de la Familia Policial
Desde hace más de una década, distintos colectivos de trabajadores uniformados advirtieron sobre este accionar, señalando que Creimer ha lucrado con el dolor ajeno y con la demonización sistemática de las fuerzas de seguridad.
Hoy, el trabajo periodístico y las causas judiciales en curso empiezan a darle la razón a quienes, desde el primer momento, denunciaron la ilegalidad de estas prácticas.
Lo que viene
De confirmarse las imputaciones, el quantum punitivo por el delito de falso testimonio agravado impediría que Creimer atraviese el proceso en libertad. Mientras tanto, desde Inocente Colectivo pusieron a disposición de la fiscalía nuevos datos y evidencias que podrían acelerar un juicio ejemplar contra quien hizo del falso peritaje un modo de vida.
La justicia tarda, pero llega. Y llegará el día en que el nombre de Virginia Creimer quede asociado, no a la defensa de los derechos humanos como ella pretende, sino a la violación sistemática del derecho a ser inocente.
AMPLIAREMOS
APROPOL Noticias