Las manifestaciones policiales no sólo expusieron una crisis institucional, sino que también abrieron interrogantes sobre el rol de los grandes medios y la libertad de informar en Santa Fe. ¿QUIEN ES EL ZAR DE LOS MEDIOS ROSARINOS? ¿QUIEN MANEJA EL NEGOCIO DE LA CENSURA Y LA DESINFORMACIÓN?
Por Alberto Rubén Martínez (*)
La reciente ola de protestas policiales en distintos puntos de la provincia no solo puso en evidencia el malestar dentro de la fuerza. También reabrió un debate sensible y profundo: el papel de la prensa y el tratamiento informativo de uno de los conflictos institucionales más importantes de los últimos años.
Dos periodistas rosarinos, con trayectoria en medios locales y presencia activa en redes sociales, expresaron públicamente sus inquietudes respecto de cómo se está informando —o dejando de informar— sobre la situación.
Sus testimonios aportan una mirada desde adentro del propio sistema mediático.
Ariel Bulsicco: “Es el peligro de la información en manos de uno”
El periodista Ariel Bulsicco fue uno de los primeros en manifestar su preocupación sobre el tratamiento informativo del conflicto. A través de sus redes sociales, advirtió sobre lo que considera una falta de cobertura acorde a la magnitud de los hechos.
“Ayer fue un escándalo la protesta policial en toda Santa Fe. La orden acordada fue: el tema no se habla. Es el peligro de la información en manos de uno”, expresó.
En otro mensaje, fue aún más directo al señalar la dimensión territorial del reclamo y la aparente falta de visibilidad mediática:
“No se recuerda en Santa Fe una protesta tan amplia de la Policía como la de hoy. Ya se extiende a todo el territorio.”
Sus palabras reflejan una preocupación central: la posibilidad de que la concentración mediática límite la pluralidad informativa en momentos institucionalmente sensibles.
Claudio Berón: la salud mental policial y el silencio mediático
En la misma línea, el periodista Claudio Berón, integrante del diario La Capital de Rosario, también expresó públicamente su mirada sobre el contexto actual, vinculando la situación policial con el tratamiento mediático y la respuesta institucional.
“Tal vez el gobierno provincial ahora atienda los reclamos de salud mental de la policía de Santa Fe… hasta ahora eran cuatro sesiones psicológicas y carpeta médica… y retiros”, señaló.
Y agregó una reflexión que apunta directamente al vínculo entre poder político y sistema informativo:
“Tal vez desde la provincia no se llame más a los medios grandes para que no publiquen nada.”
Sus palabras sugieren la existencia de tensiones que trascienden el ámbito policial y alcanzan al propio funcionamiento del sistema informativo.
El rol de la prensa en contextos de crisis institucional
La cobertura de conflictos vinculados a las fuerzas de seguridad presenta desafíos particulares. Se trata de temas sensibles, donde convergen intereses políticos, institucionales y sociales.
En ese contexto, el rol del periodismo adquiere una relevancia central.
Informar no es solo transmitir hechos. Es también garantizar que la sociedad tenga acceso a una visión completa de la realidad, especialmente cuando se trata de instituciones fundamentales del Estado.
La protesta policial, por su alcance territorial y su impacto institucional, constituye uno de esos momentos.
Los trabajadores de prensa no son el problema
En estas horas, periodistas y trabajadores de prensa de Santa Fe y Rosario confirman en privado una realidad alarmante: cobran salarios incluso más bajos que los de un policía, trabajan en condiciones precarias y han recibido órdenes explícitas de no referirse al conflicto policial. En algunos casos, las presiones del gobierno provincial son directas y fuertes. En otros, bajan por vía de las patronales.
Ellos no son el problema. Son parte de los dañados colaterales de este sistema.
Hablar de “la prensa” como un bloque homogéneo sería injusto y falso. Hay periodistas que quieren contar lo que pasa y no pueden. Hay redacciones enteras sometidas al miedo, al apriete económico y a la amenaza implícita de quedarse sin trabajo.
A ellos, respeto y solidaridad.
El negociado periodístico, otra cosa
Distinto es el negociado periodístico. El de los dueños de medios, gerentes, editores y empresarios que negocian pauta por silencio, que alinean tapas con presupuestos y que administran la desinformación como parte de su modelo de negocios.
Pauta oficial Santa Fe – Presupuesto 2026
Total anual: $46.428.000.000 (pesos argentinos)
Desglose del gasto en pauta oficial
| Período | Monto |
|---|---|
| Por año | $46.428 millones |
| Por mes | $3.869 millones |
| Por día | $127 millones |
| Por hora | $5,3 millones |
| Por minuto | $0,088 millones (≈ $88.000) |
| Por segundo | $0,00147 millones (≈ $1.470) |
Gustavo Scaglione, el empresario que controla el principal grupo de medios de Rosario
Propietario del Grupo Televisión Litoral, accionista del diario La Capital y nuevo dueño de Telefe, su expansión lo posiciona como uno de los empresarios más poderosos del sistema mediático argentino.
El empresario rosarino Gustavo Scaglione se consolidó como uno de los principales actores del mapa mediático nacional tras convertirse en propietario de Telefe, el canal líder de la televisión argentina, en una operación que marcó un punto de inflexión en la estructura de medios del país. La adquisición se concretó tras un acuerdo con el holding Paramount, anterior dueño de la señal.
Esta operación incluyó no solo el canal principal de Buenos Aires, sino también señales del interior y una red de emisoras afiliadas, ampliando significativamente su alcance territorial y su influencia informativa.
De Rosario al control de uno de los mayores grupos mediáticos del país
El crecimiento de Scaglione comenzó en Rosario con la adquisición del Grupo Televisión Litoral, propietario de:
- Canal 3 Rosario
- Radio 2
- Rosario3.com
- FM Vida
Estos medios constituyen el núcleo informativo más influyente del sur santafesino y le permitieron construir una base sólida para su expansión nacional.
Posteriormente, avanzó sobre el diario La Capital, el histórico periódico rosarino, así como otros medios gráficos y radiales en Santa Fe y Entre Ríos, consolidando su presencia regional.
Su ingreso al Grupo América y el salto al poder mediático nacional
Como parte de su expansión, Scaglione compró acciones para convertirse en socio del Grupo América, uno de los principales conglomerados mediáticos del país, junto a empresarios como Daniel Vila y José Luis Manzano.
Este paso marcó su desembarco definitivo en el sistema mediático nacional, ampliando su influencia más allá del interior.
La compra de Telefe: el paso que lo convirtió en un “peso pesado”
El punto más significativo de su crecimiento fue la compra de Telefe, que hasta entonces pertenecía a Paramount. La operación, valuada en cifras millonarias, lo transformó en uno de los principales propietarios de medios del país.
Además del canal central, la adquisición incluyó estaciones en Córdoba, Rosario, Santa Fe y otras ciudades, consolidando una red nacional de televisión abierta.
Esta expansión lo posicionó como uno de los nuevos protagonistas de un sistema mediático cada vez más concentrado en manos de empresarios nacionales.
Un actor clave en la construcción del sistema informativo argentino
El crecimiento de Gustavo Scaglione refleja un proceso más amplio de concentración mediática, en el que empresarios del interior lograron expandirse hasta controlar medios de alcance nacional.
Desde Rosario, construyó un entramado que hoy abarca televisión abierta, radio, medios gráficos y plataformas digitales, con presencia en múltiples provincias y en la televisión nacional.
Su figura representa el surgimiento de una nueva generación de empresarios mediáticos con capacidad de influencia tanto regional como nacional, en un contexto donde el control de la información constituye un factor central en la vida institucional y democrática.
Entre el silencio, la prudencia y la responsabilidad
El debate abierto por las expresiones de Bulsicco y Berón no es menor. Interpela directamente al funcionamiento del sistema democrático, donde la libertad de prensa cumple un rol esencial como garante de la transparencia institucional.
La historia demuestra que los momentos de crisis también son momentos de definición.
Definición para las instituciones.
Definición para la política.
Y también para el periodismo.
En una provincia donde la seguridad pública se encuentra en el centro del debate, la forma en que se informa sobre ella no es un detalle secundario.
Es parte del problema.
Y también, potencialmente, parte de la solución.
–
«Quien quiera oir que oiga»
(*) Periodista. Licenciado en Seguridad Pública y Ciudadana (Universidad Nacional de Chaco Austral -. UNCAUs). Autor del libro Doctrina de la Sospecha Permanente (DSP) y «La Teoría del Foco y la Vara» (que será lanzado en marzo próximo)
Facebook: Temática Seguridad
Linkedin: Martínez Alberto Rubén
Web: Temática Seguridad (Blogspot)
Web: Confianza Soberana – Teoría política en desarrollo
(c) APROPOL Noticias (2001 / 2026) – 25 años con información y algo más.
*
Nota relacionada:
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.
Empezar conversación ahora