Reconquista (SF) – Último día como juez y duras críticas al sistema judicial santafesino.
Por Marcos Anglada
El Dr. Santiago Banegas, hasta hoy juez penal de Reconquista, se despidió de su cargo dejando fuertes declaraciones sobre el estado del sistema judicial santafesino. En una entrevista exclusiva con el canal Huber PNM, Banegas criticó la creciente injerencia de la política en la justicia, denunció presiones internas y alertó sobre las consecuencias que traerá la reforma constitucional que impulsa el gobierno de Maximiliano Pullaro.
“Espero y quiero creer en esta justicia y que pague quien llevó adelante todo esto. Pero la justicia hoy está atravesada por los intereses de la política. El poder político lucha por tener una justicia arrodillada”, afirmó.
Un escándalo con nombres propios
Banegas relató que, a fines de 2024, recibió amenazas indirectas a través de un colega, en las que el jefe de fiscales Rubén Martínez le habría advertido que, si no “bajaba su perfil”, sería desplazado de su cargo y tendría que “buscar trabajo en otra provincia”. Según la denuncia, Martínez incluso habría mencionado tener un “acuerdo” con Fabián Bastía, ministro de Gobierno y Reforma del Estado.
Este episodio, que Banegas calificó como “la gota que rebalsó el vaso”, lo llevó a presentar su renuncia y a hacer pública la situación. Sin embargo, hasta hoy Martínez continúa en funciones como jefe de fiscales, mientras Banegas deja el cargo.
“Una justicia arrodillada”
En su despedida, Banegas cuestionó duramente el proyecto de reforma constitucional en marcha, advirtiendo que profundizará la dependencia de jueces y fiscales respecto del poder político:
“Con la reforma que impulsa el oficialismo, vamos a tener magistrados mucho más sumisos y menos independientes. Los jueces y fiscales van a comer de la mano de la política y eso es gravísimo para la democracia”.
El exjuez defendió la necesidad de implementar concursos transparentes para la designación de magistrados, fortalecer el Consejo de la Magistratura y avanzar hacia una justicia por jurados para recuperar la confianza ciudadana.
El trasfondo: denuncias y protección política
El caso de Banegas se suma a una serie de escándalos que involucran al Ministerio Público de la Acusación (MPA) en el norte santafesino, donde APROPOL ya denunció:
-
Armado de causas contra policías, especialmente contra efectivos de “Los Pumas”.
-
Abuso de autoridad y presiones indebidas por parte del fiscal Martínez.
-
Falta de transparencia en la gestión judicial y vínculos con sectores políticos.
Mientras Banegas se va, los funcionarios cuestionados permanecen. Para muchos, esto confirma la advertencia del exjuez: la justicia en Reconquista está “atravesada por intereses políticos”.
APROPOL exige respuestas
Desde APROPOL consideramos que lo ocurrido con Banegas es una señal de alarma para todo el sistema judicial santafesino. Solicitamos:
-
La investigación inmediata de las amenazas denunciadas.
-
La revisión del rol del fiscal Rubén Martínez y de todas las causas en las que intervino.
-
Garantías para que jueces y fiscales puedan ejercer su función sin presiones políticas ni persecuciones internas.
“Si la justicia se somete al poder político, los ciudadanos quedamos indefensos. Este caso demuestra que las instituciones necesitan una profunda reforma, pero una que garantice independencia, no sumisión”.
APROPOL Noticias