El Juzgado Federal N.º 1 de Rosario ordenó que la Caja de Jubilaciones se abstenga de aplicar el impuesto hasta que haya sentencia definitiva.
Un nuevo capítulo en la discusión por el Impuesto a las Ganancias aplicado a jubilados y pensionados llegó desde Rosario. El Juzgado Federal N.º 1, a cargo del Dr. Gastón Alberto Salmain, dictó una medida cautelar que ordena a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe abstenerse de descontar Ganancias (Código 510) sobre los haberes de José Alberto Cándido, jubilado provincial.
La resolución, fechada el 13 de octubre de 2025, fue notificada formalmente por oficio el 24 de octubre, y dispone que no se practiquen retenciones del impuesto hasta que se dicte sentencia definitiva en la acción de inconstitucionalidad presentada por el actor.
Una cautelar que frena el descuento desde el momento mismo de la notificación
En el expediente “CÁNDIDO, JOSÉ ALBERTO c/ ARCA s/ Acción Meramente Declarativa de Inconstitucionalidad” (FRO25395/2025), el juez Salmain resolvió:
“Hacer lugar a la medida cautelar peticionada (…) y disponer a la ARCA que se abstenga de realizar el descuento correspondiente al impuesto a las ganancias en relación al haber previsional de la parte actora.”
Esto implica que, desde la notificación del oficio, el jubilado no deberá sufrir el descuento del tributo, que en muchos casos erosiona significativamente el ingreso mensual de quienes ya están retirados de la actividad.
¿Por qué se concede este tipo de medidas?
La decisión se enmarca en un criterio que diversos juzgados federales han venido aplicando:
-
proteger el carácter alimentario de las jubilaciones,
-
evitar perjuicios irreversibles,
-
y preservar el derecho del jubilado mientras se discute la constitucionalidad del tributo.
En este caso, la acción principal busca que se declare la inconstitucionalidad del descuento, un reclamo cada vez más frecuente entre jubilados provinciales y nacionales.
Un precedente que podría motivar más presentaciones
Si bien la cautelar beneficia específicamente a José Alberto Cándido, su impacto puede ser mayor:
-
abre la puerta a que otros jubilados santafesinos —sobre todo los más afectados por Ganancias— exploren vías similares;
-
coloca nuevamente en debate el rol de ARCA como agente de retención;
-
y recuerda que varias provincias ya registran fallos favorables a jubilados que cuestionan el impuesto.
En tiempos de alta inflación y pérdida de poder adquisitivo, el debate sobre Ganancias cobra especial relevancia para quienes dependen de un ingreso fijo y, muchas veces, ajustado.
La Caja de Jubilaciones deberá acatar
El oficio judicial dirigido a la Caja de Jubilaciones no deja margen de duda:
la institución debe abstenerse de aplicar el descuento, tanto de manera automática como ante cualquier pedido administrativo que intente reimponerlo, al menos hasta el fallo definitivo.
IMPORTANTE: Debido a las numerosas solicitudes de nuestros lectores informaos que la letrada patrocinante es la Dra. María Virginia Gazzo, 3 de Febrero 2739, ciudad de Santa Fe (no hace falta viajar, todo lo hace x mails) el correo es: mariavirginiagazzo@gmail.com (Eso queda a media cuadra de la casa de Gobierno. Pegado al Colegio de Abogados de Santa Fe).
APROPOL Noticias
¿Nadie ha roto el hielo todavía?
Tu opinión es importante para nosotros. Sé la primera persona en dejar un comentario.
Empezar conversación ahora