ROSARIO: Condenan a policía sin autorización oficial para conducir móviles

Por Alberto Martínez

Según el portal del diario La Capital: “El oficial del Comando Radioeléctrico de la ciudad fue condenado a tres años de prisión efectiva , cinco años de in-habilitación para conducir y un año para ejercer cargos públicos además de una multa de 6.000 pesos”.

Agrega ademas: “A través de un juicio abreviado, el policía identificado como José Luis Legal, obtuvo una disminución de la pena en la sentencia homologada por el juez Facundo Becerra, quien también lo condenó por incumplimiento de los deberes de funcionario público y deberá cumplir la condena de manera efectiva”.

Con este nudo informativo queda claro que NO SE DEBE CONDUCIR UN MÓVIL OFICIAL SIN ESTAR AUTORIZADO PREVIAMENTE Y QUE QUIEN LO HAGA RESPONDE CON SUS BIENES Y CON SU LIBERTAD. Esto que lo decimos hace casi veinte años es violentado sucesivamente y aceptado calladamente por mansos que luego quedan solos ante estos casos.

Es obvio que se deben negar a conducir vehículos oficiales si no son choferes habilitados y los que se habilitan también deben saber que son abandonados ante el infortunio y responder con sus sueldos y bienes que posean ya que los móviles no tienen seguro (cuestión ilegal que sostiene un Estado y empleador de manera grosera).

DURANTE DOS DÉCADAS DECIMOS: NO CONDUZCAS MOVILES Y SI DECIDÍS HACERLO TENES QUE ESTAR HABILITADO. ¿SE COMPRENDE?

“La fiscal Mariana Prunotto acusó por homicidio culposo al policía porque “no tenía autorización legal para conducir” el vehículo oficial con el que chocó, mientras acudía a un llamado por un robo” y obviamente con esto saca el lazo al Estado del problema que ahora deberá enfrentar el trabajador (policía). La pregunta que me hago es: “QUIEN SE HACE CARGO DE QUE UNA PERSONA NO HABILITADA SALGA CON UN MÓVIL SIN CONTROL PREVIO”

Para seguir confundiendo y diluyendo las responsabilidades,m apelan a estos medios de prensa que mezclan dos cuestiones; por un lado el incidente trágico de transito y otro en el que aparece involucrado el oficial Legal ( robo de unos 62.000 pesos de un armario de una fábrica que había sido asaltada) con lo cual se supone nadie saldría a reclamar nada ante lo escabroso del asunto.

Supuestamente y de acuerdo a la fuente periodística, el imputado “habría admitido su responsabilidad en AMBOS casos” con lo cual y de ser cierto la jugada legal es claramente dirigida a invisibilizar al menos para nosotros lo central y que es que NO SE DEBE CONDUCIR UN MÓVIL OFICIAL SIN ESTAR AUTORIZADO PREVIAMENTE Y QUE QUIEN LO HAGA RESPONDE CON SUS BIENES Y CON SU LIBERTAD.

Sobre el trágico hecho debemos remontarnos al Lunes 05 de Septiembre de 2016 (no 5 de Agosto como señala el diario) cuando el oficial Legal "conducía el patrullero por avenida Bermúdez y Arijón, en el sur de Rosario, y colisionó contra una motocicleta que manejaba un joven de 17 años y era acompañado de una adolescente de 15 que finalmente murió”. Es destacable que la dotación policial concurría a un incidente por un robo en curso en las cercanías y que particularmente en esa esquina suceden a menudo accidentes de transito similares.

Espero que TODOS tomen nota de esto y sepan que HACE 20 AÑOS RECLAMAMOS POR LOS SEGUROS DE LOS MOVILES POLICIALES QUE NO EXISTEN Y DECIMOS NO CONDUZCAS MOVILES Y SI DECIDÍS HACERLO TENES QUE ESTAR HABILITADO. ¿SE COMPRENDE?

(*) Secretario General APROPOL

APROPOL Noticias